比特币價格回穩,但考驗才剛剛開(kāi)始
發布時間:2020-03-19 人浏覽
近幾日,陰霾已久的加密數字資(zī)産市場迎來久違的晴天。OKCoin币行數據顯示,自7月17日起,比特币迎來6連漲,21日更是最高達到19800元人民币的高點。
在一(yī)個有效的市場中(zhōng),大(dà)部分(fēn)有價值的信息都已經反映在K線走勢中(zhōng)。就比特币或整個加密數字資(zī)産市場而言,比特币分(fēn)叉風險是此前大(dà)跌的重要導火(huǒ)索,而近期的回升也很大(dà)程度上在于BIP91方案開(kāi)始得到主流礦工(gōng)的認可,短期内,比特币分(fēn)叉的警報得以解除。
不過,警報并未完全解除,BIP91成功激活的3個月内還将迎來2M區塊擴容的硬分(fēn)叉,屆時,真正的考驗才真正到來。
考驗什麽呢?考驗比特币區塊鏈的堅韌性,若因爲幾個利益沖突便說分(fēn)叉就分(fēn)叉,比特币也不再是大(dà)家追捧的比特币,其價值基礎必然受到嚴重損壞,才是大(dà)家都不願看到的結果。
所以,對比特币的考驗,隻是剛剛開(kāi)始。
區塊鏈分(fēn)叉風險從何而來?
對大(dà)多數投資(zī)者而言,區塊鏈分(fēn)叉依舊(jiù)是個陌生(shēng)的詞彙。顧名思義,所謂分(fēn)叉,就是原本一(yī)條區塊鏈拆分(fēn)成兩條或多條區塊鏈,鑒于區塊鏈是記錄比特币交易的公共賬本,既然有多條區塊鏈,意味着有多個不同版本的比特币賬本,自然也就視作出現了多種比特币。
就像以太坊,因爲TheDao事件而出現硬分(fēn)叉,結果分(fēn)成兩條區塊鏈,也就出現了ETH和ETC兩款以太币。
那區塊鏈分(fēn)叉是怎麽産生(shēng)的呢?
要從區塊鏈的共識機制說起。大(dà)家都知(zhī)道,區塊鏈是由點對點的去(qù)中(zhōng)心化節點共同維護的,這裏沒有可以說了算的權威機構,區塊鏈的有序運轉靠的就是大(dà)家的共識,即對于哪些交易是可以接受的、哪些節點具有記賬權等關鍵事宜,有一(yī)套公認的标準。這套标準是部署在區塊鏈底層協議中(zhōng)自動化執行的。
問題來了,當區塊鏈中(zhōng)的節點運行不同版本的底層協議時,就可能出現共識機制的不一(yī)緻性,即有些區塊,部分(fēn)節點認爲是合乎規則的,同意接入區塊鏈,而有些節點認爲是不符合規則的,拒絕承認。此時,在節點沒有對底層協議進行更新以保持一(yī)緻的情況下(xià),自然而然地,區塊鏈就分(fēn)叉成了兩條或多條。
有人要問了,爲何節點會運行不同版本的底層協議呢?大(dà)家都及時更新不就好了嗎(ma)?看上去(qù)就是一(yī)個及時更新軟件的簡單問題,實則不然。
一(yī)則是,區塊鏈是去(qù)中(zhōng)心化的網絡運作模式,各個節點散落在全球各地。所處的時區不同,且有的持續在線,有的經常離(lí)線,在同一(yī)時間實現節點的全部更新是不可能完成的任務,也因此,區塊鏈的底層協議升級幾乎必然導緻區塊鏈分(fēn)叉;二則是,基于各種因素考慮,有些節點就是反對升級,這才是造成區塊鏈長期分(fēn)叉的根本原因。
至于爲何有些節點會反對呢?并不難理解。商(shāng)業社會中(zhōng),要大(dà)家百分(fēn)百同意某種觀點或認可某個升級,本身便是不可能完成的任務。有時候,若存在嚴重的利益沖突,分(fēn)裂成兩派或多派就再正常不過了。不幸的是,比特币底層協議升級與否,社區内就存在嚴重的沖突。
利益沖突及暫時的妥協
筆者在之前的文章曾經提到過,比特币區塊鏈現行的底層協議存在一(yī)些限制,已經嚴重制約了比特币的發展和繁榮。一(yī)是區塊大(dà)小(xiǎo)的限制,當前比特币區塊大(dà)小(xiǎo)爲1M,每秒僅能處理7筆交易,嚴重滞後于發展需要;二是比特币區塊鏈的擴展性較差,難以部署較爲複雜(zá)的創新應用。
就此次沖突而言,焦點集中(zhōng)在區塊擴容上。對區塊進行擴容已經成爲共識,但如何擴容各方存在不同意見。
礦工(gōng)們的理想方案
就礦工(gōng)而言,希望直接放(fàng)開(kāi)對區塊的限制,先後提出了8M、4M、2M等不同的擴容方案。
比特币Core團隊表示反對,無論是升級到2M還是8M,随着比特币交易的火(huǒ)爆,總有一(yī)天還是不夠用,意味着還要擴容。而區塊越大(dà),對計算能力要求越高,意味着越來越少的節點有能力運行全節點區塊鏈,屆時容易造成算力的中(zhōng)心化和壟斷化,即區塊鏈隻能交由幾個大(dà)的礦池進行維護。
Core團隊的理想方案
就Core團隊而言,希望部署隔離(lí)見證SegWit(Segregated Witness),即通過交易信息和驗證信息的分(fēn)離(lí),當部分(fēn)數據被移除後,就爲更多的交易騰出了空間,這樣一(yī)來整個比特币網絡的交易吞吐量也随之提高,變相達到區塊擴容的效果。部署隔離(lí)見證後,後續還可以引入閃電網絡,将小(xiǎo)額交易搬離(lí)區塊鏈,區塊鏈隻承擔最終的清算功能,大(dà)大(dà)降低區塊鏈的負荷。
礦工(gōng)們表示反對。隔離(lí)見證也好,閃電網絡也罷,都将根本上損害礦工(gōng)的利益。礦工(gōng)挖礦的動力有二,一(yī)是區塊記賬權帶來的比特币發行收益,二是記賬的交易手續費(fèi)收入。若交易被帶離(lí)區塊鏈,意味着不需要再向礦工(gōng)繳納手續費(fèi),顯然是不能接受的。
問題是,若得不到礦工(gōng)們的支持,比特币底層協議的升級也就成了空談。
沖突與妥協
由于雙方遲遲未能達成一(yī)緻意見,關于比特币擴容升級,從2015年一(yī)直拖到2017年。Core團隊率先出手,打算強硬推行BIP148方案,達到部署隔離(lí)見證的目的。其激活日期爲2017年8月1日淩晨,屆時,若礦工(gōng)代表的節點未能跟進升級BIP148,則比特币網絡面臨分(fēn)裂,包括已升級BIP148節點和未升級節點,比特币區塊鏈也将一(yī)分(fēn)爲二。
某種意義上,是耐心被磨光了。既然達不成一(yī)緻,那麽便分(fēn)叉好了。
鑒于BIP148方案的分(fēn)叉風險,7月10日開(kāi)始,比特币交易價格開(kāi)始出現跳水,短短7個交易日,比特币收盤價便從17762元跌至13500元,整個加密數字資(zī)産市場,更是哀鴻遍野,腰斬、胸斬比比皆是。
于是,具有妥協性的BIP91方案出現了,并得到礦工(gōng)的支持。BIP91方案的目的是搶在8月1日前鎖定隔離(lí)見證,并可兼容BIP148協議。意味着,隻要BIP91在8月1日前成功激活,屆時,無論是運行BIP91協議的節點(支持礦工(gōng)的提案)也好,運行BIP148協議的節點(支持Core團隊的提案)也罷,雙方是互相兼容的,不會帶來區塊鏈的分(fēn)叉。
由于得到礦工(gōng)們的支持,所以BIP91方案于7月21日便得以成功激活,意味着,拟于8月1日激活的BIP148方案變得無害了,區塊鏈分(fēn)叉警報得以解除。在此消息刺激下(xià),比特币出現了快速上漲。
未來三個月,仍有一(yī)戰
但問題還沒完。BIP91之所以得到礦工(gōng)的支持,因爲它是一(yī)個“隔離(lí)見證+2M區塊擴容”的捆綁性方案,先部署隔離(lí)見證,然後在3個月内自動升級2M區塊擴容協議,照顧了礦工(gōng)的利益,也顧及了Core團隊部署隔離(lí)見證的需求。
問題在于,通過BIP91方案提前鎖定隔離(lí)見證,隻需要算力達到80%的門檻即可,并不需要Core團隊的支持。這意味着,BIP91的激活,并未從根本上消解雙方的争議——區塊擴容,而隻是把時間延後而已。
通過BIP91部署隔離(lí)見證并無問題,但Core團隊未必同意3個月内進行2M區塊擴容,所以,未來3個月内,比特币區塊鏈依舊(jiù)面臨分(fēn)叉風險。
比特币的價值來自于穩固的生(shēng)态圈以及由此激發的投資(zī)者信心,若僅僅因爲幾方的利益問題便能輕易造成分(fēn)叉,投資(zī)者對比特币的信心必将受到影響。信心若被根本上動搖,怎麽會有好的前景呢?
所以,這場大(dà)戰仍未結束,對比特币的考驗也才剛剛開(kāi)始。