比特币價格回穩，但考驗才剛剛開(kāi)始

發布時間：2020-03-19  人浏覽

近幾日，陰霾已久的加密數字資(zī)産市場迎來久違的晴天。OKCoin币行數據顯示，自7月17日起，比特币迎來6連漲，21日更是最高達到19800元人民币的高點。

在一(yī)個有效的市場中(zhōng)，大(dà)部分(fēn)有價值的信息都已經反映在K線走勢中(zhōng)。就比特币或整個加密數字資(zī)産市場而言，比特币分(fēn)叉風險是此前大(dà)跌的重要導火(huǒ)索，而近期的回升也很大(dà)程度上在于BIP91方案開(kāi)始得到主流礦工(gōng)的認可，短期内，比特币分(fēn)叉的警報得以解除。

不過，警報并未完全解除，BIP91成功激活的3個月内還将迎來2M區塊擴容的硬分(fēn)叉，屆時，真正的考驗才真正到來。

考驗什麽呢？考驗比特币區塊鏈的堅韌性，若因爲幾個利益沖突便說分(fēn)叉就分(fēn)叉，比特币也不再是大(dà)家追捧的比特币，其價值基礎必然受到嚴重損壞，才是大(dà)家都不願看到的結果。

所以，對比特币的考驗，隻是剛剛開(kāi)始。

區塊鏈分(fēn)叉風險從何而來？

對大(dà)多數投資(zī)者而言，區塊鏈分(fēn)叉依舊(jiù)是個陌生(shēng)的詞彙。顧名思義，所謂分(fēn)叉，就是原本一(yī)條區塊鏈拆分(fēn)成兩條或多條區塊鏈，鑒于區塊鏈是記錄比特币交易的公共賬本，既然有多條區塊鏈，意味着有多個不同版本的比特币賬本，自然也就視作出現了多種比特币。

就像以太坊，因爲TheDao事件而出現硬分(fēn)叉，結果分(fēn)成兩條區塊鏈，也就出現了ETH和ETC兩款以太币。

那區塊鏈分(fēn)叉是怎麽産生(shēng)的呢？

要從區塊鏈的共識機制說起。大(dà)家都知(zhī)道，區塊鏈是由點對點的去(qù)中(zhōng)心化節點共同維護的，這裏沒有可以說了算的權威機構，區塊鏈的有序運轉靠的就是大(dà)家的共識，即對于哪些交易是可以接受的、哪些節點具有記賬權等關鍵事宜，有一(yī)套公認的标準。這套标準是部署在區塊鏈底層協議中(zhōng)自動化執行的。

問題來了，當區塊鏈中(zhōng)的節點運行不同版本的底層協議時，就可能出現共識機制的不一(yī)緻性，即有些區塊，部分(fēn)節點認爲是合乎規則的，同意接入區塊鏈，而有些節點認爲是不符合規則的，拒絕承認。此時，在節點沒有對底層協議進行更新以保持一(yī)緻的情況下(xià)，自然而然地，區塊鏈就分(fēn)叉成了兩條或多條。

有人要問了，爲何節點會運行不同版本的底層協議呢？大(dà)家都及時更新不就好了嗎(ma)？看上去(qù)就是一(yī)個及時更新軟件的簡單問題，實則不然。

一(yī)則是，區塊鏈是去(qù)中(zhōng)心化的網絡運作模式，各個節點散落在全球各地。所處的時區不同，且有的持續在線，有的經常離(lí)線，在同一(yī)時間實現節點的全部更新是不可能完成的任務，也因此，區塊鏈的底層協議升級幾乎必然導緻區塊鏈分(fēn)叉；二則是，基于各種因素考慮，有些節點就是反對升級，這才是造成區塊鏈長期分(fēn)叉的根本原因。

至于爲何有些節點會反對呢？并不難理解。商(shāng)業社會中(zhōng)，要大(dà)家百分(fēn)百同意某種觀點或認可某個升級，本身便是不可能完成的任務。有時候，若存在嚴重的利益沖突，分(fēn)裂成兩派或多派就再正常不過了。不幸的是，比特币底層協議升級與否，社區内就存在嚴重的沖突。

利益沖突及暫時的妥協

筆者在之前的文章曾經提到過，比特币區塊鏈現行的底層協議存在一(yī)些限制，已經嚴重制約了比特币的發展和繁榮。一(yī)是區塊大(dà)小(xiǎo)的限制，當前比特币區塊大(dà)小(xiǎo)爲1M，每秒僅能處理7筆交易，嚴重滞後于發展需要；二是比特币區塊鏈的擴展性較差，難以部署較爲複雜(zá)的創新應用。

就此次沖突而言，焦點集中(zhōng)在區塊擴容上。對區塊進行擴容已經成爲共識，但如何擴容各方存在不同意見。

礦工(gōng)們的理想方案

就礦工(gōng)而言，希望直接放(fàng)開(kāi)對區塊的限制，先後提出了8M、4M、2M等不同的擴容方案。

比特币Core團隊表示反對，無論是升級到2M還是8M，随着比特币交易的火(huǒ)爆，總有一(yī)天還是不夠用，意味着還要擴容。而區塊越大(dà)，對計算能力要求越高，意味着越來越少的節點有能力運行全節點區塊鏈，屆時容易造成算力的中(zhōng)心化和壟斷化，即區塊鏈隻能交由幾個大(dà)的礦池進行維護。

Core團隊的理想方案

就Core團隊而言，希望部署隔離(lí)見證SegWit（Segregated Witness），即通過交易信息和驗證信息的分(fēn)離(lí)，當部分(fēn)數據被移除後，就爲更多的交易騰出了空間，這樣一(yī)來整個比特币網絡的交易吞吐量也随之提高，變相達到區塊擴容的效果。部署隔離(lí)見證後，後續還可以引入閃電網絡，将小(xiǎo)額交易搬離(lí)區塊鏈，區塊鏈隻承擔最終的清算功能，大(dà)大(dà)降低區塊鏈的負荷。

礦工(gōng)們表示反對。隔離(lí)見證也好，閃電網絡也罷，都将根本上損害礦工(gōng)的利益。礦工(gōng)挖礦的動力有二，一(yī)是區塊記賬權帶來的比特币發行收益，二是記賬的交易手續費(fèi)收入。若交易被帶離(lí)區塊鏈，意味着不需要再向礦工(gōng)繳納手續費(fèi)，顯然是不能接受的。

問題是，若得不到礦工(gōng)們的支持，比特币底層協議的升級也就成了空談。

沖突與妥協

由于雙方遲遲未能達成一(yī)緻意見，關于比特币擴容升級，從2015年一(yī)直拖到2017年。Core團隊率先出手，打算強硬推行BIP148方案，達到部署隔離(lí)見證的目的。其激活日期爲2017年8月1日淩晨，屆時，若礦工(gōng)代表的節點未能跟進升級BIP148，則比特币網絡面臨分(fēn)裂，包括已升級BIP148節點和未升級節點，比特币區塊鏈也将一(yī)分(fēn)爲二。

某種意義上，是耐心被磨光了。既然達不成一(yī)緻，那麽便分(fēn)叉好了。

鑒于BIP148方案的分(fēn)叉風險，7月10日開(kāi)始，比特币交易價格開(kāi)始出現跳水，短短7個交易日，比特币收盤價便從17762元跌至13500元，整個加密數字資(zī)産市場，更是哀鴻遍野，腰斬、胸斬比比皆是。

于是，具有妥協性的BIP91方案出現了，并得到礦工(gōng)的支持。BIP91方案的目的是搶在8月1日前鎖定隔離(lí)見證，并可兼容BIP148協議。意味着，隻要BIP91在8月1日前成功激活，屆時，無論是運行BIP91協議的節點（支持礦工(gōng)的提案）也好，運行BIP148協議的節點（支持Core團隊的提案）也罷，雙方是互相兼容的，不會帶來區塊鏈的分(fēn)叉。

由于得到礦工(gōng)們的支持，所以BIP91方案于7月21日便得以成功激活，意味着，拟于8月1日激活的BIP148方案變得無害了，區塊鏈分(fēn)叉警報得以解除。在此消息刺激下(xià)，比特币出現了快速上漲。

未來三個月，仍有一(yī)戰

但問題還沒完。BIP91之所以得到礦工(gōng)的支持，因爲它是一(yī)個“隔離(lí)見證+2M區塊擴容”的捆綁性方案，先部署隔離(lí)見證，然後在3個月内自動升級2M區塊擴容協議，照顧了礦工(gōng)的利益，也顧及了Core團隊部署隔離(lí)見證的需求。

問題在于，通過BIP91方案提前鎖定隔離(lí)見證，隻需要算力達到80%的門檻即可，并不需要Core團隊的支持。這意味着，BIP91的激活，并未從根本上消解雙方的争議——區塊擴容，而隻是把時間延後而已。

通過BIP91部署隔離(lí)見證并無問題，但Core團隊未必同意3個月内進行2M區塊擴容，所以，未來3個月内，比特币區塊鏈依舊(jiù)面臨分(fēn)叉風險。

比特币的價值來自于穩固的生(shēng)态圈以及由此激發的投資(zī)者信心，若僅僅因爲幾方的利益問題便能輕易造成分(fēn)叉，投資(zī)者對比特币的信心必将受到影響。信心若被根本上動搖，怎麽會有好的前景呢？

所以，這場大(dà)戰仍未結束，對比特币的考驗也才剛剛開(kāi)始。